Suites de la conférence-débat « Compteurs électriques communicants » à Visé
La conférence – débat du 20 mars relative aux compteurs électriques communicants a rassemblé plus de 50 personnes intéressées ; grâce à l’exposé largement documenté d’un ingénieur civil, et au débat conduit par Bernard LEGROS, les personnes présentes ont pu mesurer les coûts, inconvénients et nuisances qui seront induits par l’installation de ces compteurs électroniques « intelligents », à savoir un système électronique qui peut mesurer l’énergie prélevée ou injectée en ajoutant des informations qu’un compteur classique ne fournit pas, qui peut transmettre et recevoir des données sous forme de communication électronique et qui peut être actionné à distance.
Le diaporama (en PDF) utilisé lors de cette conférence-débat est disponible sur la page web suivante :
https://findunucleaire.be/cc.htm ou http://stopcompteurscommunicants.be/ (dans la section « Documents »).
Pour rappel, le parlement wallon a voté un décret le 18 juillet 2018 autorisant le déploiement progressif de ces compteurs. Ce décret prévoit notamment ce qui suit :
« Au plus tard le 1er janvier 2023, l’installation et l’activation de la fonction communicante d’un compteur intelligent a lieu systématiquement dans les cas suivants à moins que cela soit techniquement impossible ou non économiquement raisonnable :
- 1°
- Lorsque l’utilisateur du réseau est un client résidentiel déclaré en défaut de paiement …
- 2° Lorsqu’un compteur est remplacé ;
- 3°
- Lorsqu’il est procédé à un nouveau raccordement ;
- 4°
- Lorsqu’un utilisateur du réseau de distribution le demande. »
…/…
« Nul ne peut s’opposer au placement d’un compteur intelligent ni en demander la suppression sous peine de ne pouvoir exercer son droit d’accès au réseau ».
Une requête en annulation partielle a été déposée à la Cour Constitutionnelle par le collectif « STOP compteurs communicants » le 04 mars 2019, pour le motif d’atteinte au droit d’accès à l’énergie.
Visons DeMAIN lancera bientôt une pétition pour sensibiliser les autorités locales aux risques pour la santé de la population, la protection de la vie privée, les impacts sociétaux et écologiques, sans oublier le coût supplémentaire.